👍 Решение суда по кухонному гарнитуру ADELKREIS BL-01G в пользу потребителя

Исковые требования ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО в пользу ФИО неустойку в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в сумме 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя на большую сумму, расходов на оформление нотариально заверенной доверенности на представителя в сумме 1 200 рублей 00 копеек — отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 700 (три семьсот) рублей 00 копеек.

дело № 2-341/2018
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи ФИО,
с участием истца ФИО,
представителя истца ФИО – ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО,

Не пропустите сроки возврата - иначе будет поздно. Лучше уточните информацию у специалиста.

Вернуть товар можно почти всегда!

Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.

Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о защите прав потребителей,

установил:

Вернуть товар можно почти всегда!

Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.

Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)

ФИО обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО о защите прав потребителей.

Помощь профессионального юриста значительно повышает вероятность положительного исхода дела

В обоснование исковых требований ФИО указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (покупателем) и индивидуальным предпринимателем ФИО (продавцом) был заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавцом ей должна быть передана мебель, а именно: кухонный гарнитур ADELKREIS BL-01G белый жасмин, EGGER № белый премиум, фурнитура FGV, столешница LG-№ стекло белое, прозрачное, нога храм/гл. Общая стоимость товара составляет 215 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ она внесла денежные средства в качестве задатка за товар в сумме 70 000 рублей 00 копеек, а ДД.ММ.ГГГГ — 40 000 рублей 00 копеек в качестве аванса за товар.

Свои обязательства по доставке товара индивидуальный предприниматель ФИО обязана была выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что товар в срок не был поставлен, она направила продавцу претензию, в которой установила новый срок поставки товара, а также заявила требования о выплате неустойки. Указанная претензия получена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ повторно направила продавцу претензию, установив новый срок поставки товара, а также вновь заявив требование о выплате неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО составила расписку о том, что обязуется выполнить работы по установке кухни в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в новые установленные сроки продавец товар не поставил и работы по установке кухни не выполнил.

ФИО просила взыскать в свою пользу с индивидуального предпринимателя ФИО неустойку в сумме 157 850 рублей 00 копеек за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей 00 копеек, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», расходы на оплату услуг юриста по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг в сумме 15 000 рублей 00 копеек, расходы на оформление нотариально заверенной доверенности на представителя в сумме 1 200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО и ее представитель ФИО исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца ФИО, представителя истца ФИО – ФИО, показания свидетеля ФИО1., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Вернуть товар можно почти всегда!

Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.

Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)

Согласно ч. 1 ст. 456, ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи; срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии с положениями п. п. 1-2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО (покупателем) и индивидуальным предпринимателем ФИО (продавцом) был заключен договор купли-продажи №, по которому продавец продает, а покупатель покупает мебель, а именно кухонный гарнитур ADELKREIS BL-01G белый жасмин, EGGER № белый премиум, фурнитура FGV, столешница LG-№, стекло белое, прозрачное, нога храм/гл.

Согласно разделу №Цена и порядок расчетов» указанного договора, общая стоимость товара составляет 215 000 рублей 00 копеек. Покупатель вносит деньги в сумме 70 000 рублей 00 копеек в качестве задатка за товар. После доставки (передачи) заказанной мебели покупателю, последний обязуется на месте приемки товара произвести его полную оплату продавцу.

ФИО исполнила свои обязательства, оплатив ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю ФИО в качестве задатка за товар 70 000 рублей 00 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО, сведений об индивидуальном предпринимателе ФИО, объяснениями истца ФИО и не оспариваются ответчиком.

В соответствии с п. № договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязуется предоставить товар покупателю в течении № рабочих дней с момента внесения задатка.

То есть товар ответчик должен был предоставить истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца ФИО следует, что срок передачи товара был перенесен по согласованию сторон на ДД.ММ.ГГГГ.

Вернуть товар можно почти всегда!

Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.

Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)

Как установлено в судебном заседании, индивидуальный предприниматель ФИО свои обязательства не выполнила, товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ не доставила.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был внесен аванс за кухню в сумме 40 000 рублей 00 копеек.

В ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур ADELKREIS BL-01G белый жасмин был доставлен истцу не в полном объеме, отсутствовали два шкафа, столешница, нога хромированная, часть фурнитуры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к ответчику с претензией, в которой просила передать ей кухонный гарнитур в течение трех рабочих дней с даты получения претензии, а также выплатить ей неустойку по договору в размере № процента за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день передачи товара.

Указанная претензия была получена индивидуальным предпринимателем ФИО ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к ответчику с претензией, в которой просила передать ей кухонный гарнитур (шкафы и столешницу) в течение десяти рабочих дней с даты получения претензии, а также выплатить ей неустойку в размере № процента за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день передачи товара.

Данная претензия была получена индивидуальным предпринимателем ФИО ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанные в претензиях сроки продавец товар недопоставил.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО составила расписку о том, что обязуется выполнить работы по установке кухни в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени товар истцу ответчиком в полном объеме не доставлен.

Вернуть товар можно почти всегда!

Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.

Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, претензий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями истца ФИО, показаниями свидетеля ФИО1
Доказательств, подтверждающих нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, ответчиком не представлено.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец ФИО рассчитала неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задатка – 70 000 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы предварительной оплаты – 110 000 рублей 00 копеек.

Согласно расчету истца размер неустойки составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 250 рублей 00 копеек (70 000 рублей 00 копеек х № % х № дней); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 138 600 рублей 00 копеек (110 000 рублей 00 копеек х № % х № дня), всего 157 850 рублей 00 копеек.

Однако, с данным расчетом суд не соглашается. Из объяснений истца ФИО усматривается, что срок передачи товара был перенесен по согласованию сторон на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расчет неустойки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составит 139 150 рублей 00 копеек (110 000 рублей 00 копеек х № % х № дня).

Учитывая, что товар в полном объеме ФИО не доставлен, ее требования о доставке товара ответчиком не удовлетворены в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО в пользу ФИО неустойки с учетом положений п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в сумме 110 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу того, что в суде нашел подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, то с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Вернуть товар можно почти всегда!

Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.

Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В пункте 45 Постановления указано, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда. В связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом указанных разъяснений, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям (пункт 46) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, данный штраф взыскивается в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 57 500 рублей 00 копеек ((110 000 рублей 00 копеек + 5 000 рублей 00 копеек) : №).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, материалами дела подтверждено, что истцом понесены расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО, в сумме 1 200 рублей 00 копеек, что подтверждается копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в п. 2 разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку доверенность, выданная ФИО на имя ФИО, дает ей право обращаться в другие органы или участвовать в иных судебных делах, то суд не признает расходы на оформление доверенности на представителя в сумме 1 200 рублей 00 копеек судебными издержками и в их удовлетворении отказывает.

Вернуть товар можно почти всегда!

Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.

Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)

Согласно договору № на оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО оплачено 15 000 рублей 00 копеек за услуги представителя. К возмещению истцом заявлено 15 000 рублей 00 копеек.

Из материалов дела следует, что интересы истца в настоящем деле представляла ФИО на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая разумность заявленных к возмещению ФИО затрат на услуги представителя, суд принимает во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество времени затраченного представителем на участие в судебном заседании, относимость расходов к делу, качество оказанных ФИО юридических услуг, частичное удовлетворение требований истца (№ %).

С учетом всех обстоятельств дела, а также принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО в пользу ФИО расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. В связи с чем, с индивидуального предпринимателя ФИО подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3 700 рублей 00 копеек (3 400 рублей 00 копеек – за имущественные требования и 300 рублей 00 копеек – за неимущественные требования).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО в пользу ФИО неустойку в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в сумме 57 500 (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО к индивидуальному предпринимателю ФИО о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя на большую сумму, расходов на оформление нотариально заверенной доверенности на представителя в сумме 1 200 рублей 00 копеек — отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 700 (три семьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Вернуть товар можно почти всегда!

Главное знать порядок действий и правильно пользоваться законом.

Получите информацию бесплатно у юристов через чат (справа внизу ↘️)

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО

Оцените статью
Поделиться с друзьями
Защита прав граждан
Добавить комментарий