Исковое заявление об определении долей и включении имущества в наследственную массу

Образец иска

💁‍♀️ Пройдите тест на сайте и сразу узнайте: можно ли вернуть этот товар или нет! 😀

Это быстро и бесплатно! 👉 ссылка на тест 👈

В _____________________________
(наименование суда)
Истец: _________________________
(ФИО, адрес)
Ответчик: ______________________
(ФИО, адрес)
Цена иска: ______________________
(укажите всю сумму требований)

Исковое заявление об определении долей и включении имущества в наследственную массу

«___»_________ ____ г. (укажите точную дату) между Петровым Игорем Валентиновичем, Петровым Александром Валентиновичем и Петровой Марией Сергеевной (укажите ФИО граждан, участников приватизации) и департаментов городского имущества г. _____________ (наименование муниципального органа, стороны договора) заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым в собственность _________ (ФИО граждан) перешло жилое помещение (квартира) по адресу: _____________________ (укажите полный адрес, включая область, город, улицу, дом, квартиру).

Вместе с тем, при оформлении договора не определены доли всех собственников, а также были допущены следующие ошибки _________ (перечислить ошибки в договоре).

«___»_________ ____ г. один из собственников жилого помещения (квартиры) ________________ (ФИО) умер. Я являюсь наследником ________ (укажите очередь наследования) после смерти _______________ (укажите ФИО) на основании _______________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

Отсутствие долей и другие ошибки, допущенные при оформлении договора, не позволяют оформить наследство после умершего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ненадлежащее оформление договора приватизации не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении имущества в наследственную массу, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно статье 3.1 Закона РФ от 04.07.91г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

💁‍♀️ Пройдите тест на сайте и сразу узнайте: можно ли вернуть этот товар или нет! 😀

Это быстро и бесплатно! 👉 ссылка на тест 👈

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ______________ (укажите адрес), принадлежащие _________ (укажите ФИО всех участников договора) равными, в размере по ______ доле каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти _________ (укажите ФИО умершего и дата его смерти), ______ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: _________ (полный адрес квартиры).

Признать за _________ (ФИО истца) право собственности на жилое помещение (долю в праве собственности на жилое помещение) по адресу: _________ (полный адрес жилого помещения).

Ходатайство:

Прошу запросить в ____________ (наименование местной администрации) документы, послужившие основанием для приватизации жилого помещения по адресу: _________ (полный адрес квартиры), которые подтвердят, что наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Свидетельство о смерти наследодателя
Договор приватизации
Справка о стоимости квартиры из БТИ
Документы, подтверждающие право наследования
Другие документы, подтверждающие требования по исковому заявлению о включении имущества в наследственную массу

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.

💁‍♀️ Пройдите тест на сайте и сразу узнайте: можно ли вернуть этот товар или нет! 😀

Это быстро и бесплатно! 👉 ссылка на тест 👈

Подпись истца _______


Видео консультация по вопросу


Скачать исковое заявление

Для Вашего удобства на нашем сайте Вы можете скачать бланк искового заявления для удобства его заполнения.

Скачать образец иска


Судебная практика по заявление об определении долей и включении имущества в наследственную массу

Решение по делу №2-1685/2017 от 2 ноября 2017 г.

Определение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» декабря 2017 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1685/17 по исковому заявлению Валитовой Любовь Викторовны к Кочкиной Клавдии Дмитриевне, Сковородиной Клавдии Никитичне о включении имущества в наследственную массу, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права на пособие на погребение,

у с т а н о в и л:

💁‍♀️ Пройдите тест на сайте и сразу узнайте: можно ли вернуть этот товар или нет! 😀

Это быстро и бесплатно! 👉 ссылка на тест 👈

02.11.2017 Валитова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кочкиной К.Д., Сковородиной К.Н. о включении имущества в наследственную массу, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права на пособие на погребение.

В ходе судебного заседания от истца Валитовой Л.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в части включения в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку спор по квартире отсутствует.

Представитель истца Щеглова Л.А., действующая по доверенности от 14.07.2017, поддержала ходатайство истца.

Представитель ответчика Кочкиной К.Д. — Зельникова Е.Ю., действующая по доверенности от 28.11.2017, в судебном заседании согласилась с заявлением истца об отказе от исковых требований в части включения в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Сковородина К.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель Щербаков К.Г., действующий по доверенности от 24.11.2017, в судебном заседании с ходатайством согласился.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области Каримова В.Ю. в судебном заседании согласилась с заявлением истца.

Третье лицо – Саликова Е.В. в судебном заседании согласилась с заявлением истца.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

💁‍♀️ Пройдите тест на сайте и сразу узнайте: можно ли вернуть этот товар или нет! 😀

Это быстро и бесплатно! 👉 ссылка на тест 👈

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1685/17 по исковому заявлению Валитовой Любовь Викторовны к Кочкиной Клавдии Дмитриевне, Сковородиной Клавдии Никитичне о включении имущества в наследственную массу, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права на пособие на погребение, в части включения в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Г. Сазонова

 

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: